吃我一記配偶拳

老婆出軌，可以告小王求償嗎？

粿粿出軌王子的事，新聞燒了好幾個月。今天（4/14）范姜彥豐對粿粿、王子提起的侵害配偶權民事訴訟，在士林地院開庭，對方律師表示願意賠償，但不希望判決書公開。

什麼是侵害配偶權？

通姦在台灣早就除罪了，外遇不再是刑事案件——但這不代表出軌沒有法律責任。

目前大多數實務見解認為，外遇侵害了配偶「婚姻共同生活圓滿安全及幸福之權利」，因此配偶可以向小三／小王，以及出軌的另一半，請求民事賠償。

不過也有極少部分判決持不同立場，認為憲法近年已從強調婚姻制度性保障，轉向重視婚姻關係中個人的性自主決定權——配偶彼此是獨立自主的個體，不因婚姻中的忠誠義務而產生「支配對方意志」的特定權利，因此不承認「配偶權」這個概念本身。

這個見解目前仍屬少數，但值得關注。

侵害配偶權可以求償多少？

法院通常會考量：

雙方關係的持續時間與親密程度

出軌行為的性質（有無發生性行為？還是只有傳曖昧訊息？）

出軌對家庭造成的傷害

兩造的資力

原告所受的精神損害

實際案件差異很大——從僅有曖昧簡訊到小三生了孩子，情節輕重天差地遠，判賠金額從幾千元到數百萬都有。

范姜彥豐求償百萬，對方律師既已承諾願賠，法院應該會直接判對方同意的金額。就等4/28宣判結果了。