• 首頁
  • 關於登龍
  • 服務項目
  • 專業團隊
  • 案例及法律知識
  • 口碑推薦
  • 聯絡我們
  • …  
    • 首頁
    • 關於登龍
    • 服務項目
    • 專業團隊
    • 案例及法律知識
    • 口碑推薦
    • 聯絡我們
    法律諮詢
    • 首頁
    • 關於登龍
    • 服務項目
    • 專業團隊
    • 案例及法律知識
    • 口碑推薦
    • 聯絡我們
    • …  
      • 首頁
      • 關於登龍
      • 服務項目
      • 專業團隊
      • 案例及法律知識
      • 口碑推薦
      • 聯絡我們
      法律諮詢

      辛辛苦苦經營十多年的品牌,被別人整碗端走,任誰都無法忍受吧?

      · 案例分享
      Section image

      登龍成功案例分享

      辛辛苦苦經營十多年的品牌,被別人整碗端走,任誰都無法忍受吧?

      A女士多角化經營,旗下事業已經發展成集團,其中一個事業版圖走在同領域的前端,經營十多年,有口皆碑。

      豈料,A女士於111年底發現一個跟自己網站長得非常類似的平台,商標高達70%近似,網站中的美術著作、語文著作,甚至全盤照搬。

      A女士氣不過,發出 #律師函 警告下架的同時,也積極蒐證。

      私下協商未果之後,果斷請律師同時提起 #民事訴訟 ,主張 #侵權行為損害賠償 ,以及 #刑事訴訟 ,告訴 #商標侵權 、與 #著作權侵權 。

      然而,這場官司打得異常辛苦。因為:

      1.當時A女士的商標並沒有申請在正確的類別上;

      2.集團化經營,導致A女士很難證明網站的所有權人是哪家公司,延伸出來的問題就是很難證明網站中的美術、語文著作的著作權人是誰;

      3.當時A女士雖然第一時間蒐證,但沒有把蒐證內容公證,導致對方不斷主張A女士的蒐證內容造假。

      幸好,#登龍國際法律事務所 的律師團隊透過證據的梳理、書狀的論述,並且傳喚關鍵證人,成功說服法官,贏得最終的勝利。

      從這個案例中我們可以知道,商標申請大學問,沒有申請到正確的類別真的很吃虧。

      此外,商標和著作權的所有權人是誰真的非常重要,特別是到底應該由負責人持有、公司持有、還是創作人持有?集團化經營的話,B公司的商標如果要給C公司使用,應該如何處理?

      這些平常沒事就沒事的小細節,一旦上了法庭,都是影響勝敗的關鍵。

      經營事業,一定要諮詢專業律師,方方面面幫你全盤顧及,讓你商場和法院都無往不利。

      上一篇
      高等法院破天荒,首次「自為裁定」諭知交保!
      下一篇
      人物誌特寫|奶茶律師登場
       返回網站
      Cookie的使用
      我們使用cookie來改善瀏覽體驗、保證安全性和資料收集。一旦點擊接受,就表示你接受這些用於廣告和分析的cookie。你可以隨時更改你的cookie設定。 了解更多
      全部接受
      設定
      全部拒絕
      Cookie 設定
      必要的Cookies
      這些cookies支援安全性、網路管理和可訪問性等核心功能。這些cookies無法關閉。
      分析性Cookies
      這些cookies幫助我們更了解訪客與我們網站的互動情況,並幫助我們發現錯誤。
      偏好的Cookies
      這些cookies允許網站記住你的選擇,以提升功能性與個人化。
      儲存