broken image
broken image
broken image
  • 首頁
  • 關於登龍
  • 服務項目
  • 專業團隊
  • 案例及法律知識
  • 口碑推薦
  • 聯絡我們
  • …  
    • 首頁
    • 關於登龍
    • 服務項目
    • 專業團隊
    • 案例及法律知識
    • 口碑推薦
    • 聯絡我們
    法律諮詢
    broken image
    broken image
    broken image
    • 首頁
    • 關於登龍
    • 服務項目
    • 專業團隊
    • 案例及法律知識
    • 口碑推薦
    • 聯絡我們
    • …  
      • 首頁
      • 關於登龍
      • 服務項目
      • 專業團隊
      • 案例及法律知識
      • 口碑推薦
      • 聯絡我們
      法律諮詢
      broken image

      抽換電話紀錄表 司法威信面臨挑戰

      · 法律知識
      broken image

      抽換電話紀錄表 司法威信面臨挑戰

      重大金融要犯鍾文智逃亡,爆出高等法院合議庭沒下裁定就「不予延長 #電子監控」,更傳出審判長接受媒體訪問時,直接甩鍋給書記官,甚至還有受命法官「抽換」電話紀錄表,把「增加 #保證金 2000萬,檢察官有無意見?」抽換成「增加 #保證金 2000萬,不予延長科技設備監控,檢察官有無意見?」

      這些事情,對於法律從業者來說,確實是拋下一記震撼彈。

      如果法官沒有做出 #裁定,檢察官沒有收到 #裁定,就無法針對「不予延長電子監控」表示不服。而這樣的疏失直接導致重大金融要犯逃亡,是沒有人能夠接受的結果。

      同時間,社會也出現許多臆測,認為是不是鍾文智的辯護律師特別厲害,居然能夠影響到司法官的 #裁定。對於我們這些不斷告訴當事人不用迷信這些「關係」的律師來說,也真是哭笑不得。

      高等法院已建議院長以高院名義請求法官評鑑委員會評鑑審判長邱忠義、受命法官陳勇松,後續發展如何,值得關注。

      上一篇
      血尿、急性腎衰竭可以具保停押嗎?
      下一篇
      律師可以怎麼樣惡搞對造律師?
       返回網站
      Cookie的使用
      我們使用cookie來改善瀏覽體驗、保證安全性和資料收集。一旦點擊接受,就表示你接受這些用於廣告和分析的cookie。你可以隨時更改你的cookie設定。 了解更多
      全部接受
      設定
      全部拒絕
      Cookie 設定
      必要的Cookies
      這些cookies支援安全性、網路管理和可訪問性等核心功能。這些cookies無法關閉。
      分析性Cookies
      這些cookies幫助我們更了解訪客與我們網站的互動情況,並幫助我們發現錯誤。
      偏好的Cookies
      這些cookies允許網站記住你的選擇,以提升功能性與個人化。
      儲存