告人告輸，就一定是誣告嗎？

告人告輸，就一定是誣告嗎？

近期本所承辦一件 #誣告 案件。

A小姐因為與B先生有商業上的糾紛，互相提告許多民刑事訴訟。

A小姐告B先生的一個刑事案件先取得了 #不起訴處分，對A小姐而言算是敗訴。

B先生據此認為，「地檢署認定A小姐撒謊」，因此決定提告A小姐 #誣告罪。

接獲A小姐委任後，#扶停雲律師 立即釐清事實、蒐集證據，並提出詳細的法律意見，協助當事人向檢察官說明，A小姐並沒有虛構她所陳述的事實，缺乏誣告之故意。

白話文意思是，A小姐並沒有捏造謊言而要羅織B先生於罪，她是真的覺得B先生的行為違法才提告。

經由A小姐與律師的配合與努力，最終獲得「不起訴處分」，順利終結本案。

誣告罪屬於處罰人民不當侵害司法機關正當運作的重要罪名，目的在防止民眾 #濫訴、故意撒謊讓別人背負刑事責任。

但誣告罪的成立要件，並非如一般人所想的那樣簡單。

本案檢察官說得很好：「將實體法規範適用於特定事實，進以導出結論之法律解釋與涵攝之工作，乃國家司法機關的責任，無法期待一般民眾具有正確解釋及適用法律之能力，無從據以認定被告所言即為全然杜撰，遽認被告有何誣告犯行，而繩以誣告罪責。」

也就是說，民眾可能會誤會有犯罪行為的發生，進而提告，但司法機關認定沒有這個犯罪事實，不代表民眾就是誣告，因為術業有專攻，民眾不一定那麼了解法條嘛！

在個人權利意識高漲的現代，大家動不動就開吉。

一旦被告，除了必須面對偵查程序，還可能對名譽、工作與生活造成重大影響，這也是誣告罪為何存在的重要理由：保障大家不要被任意發動的司法給干擾。

從本次案例分享可以知道，告輸了不代表一定是誣告，但建議大家在提告之前，還是要尋求專業律師評估，有憑有據地提出告訴，降低自己提告不成，反而被告誣告的機率喔。