• 首頁
  • 關於登龍
  • 服務項目
  • 專業團隊
  • 案例及法律知識
  • 口碑推薦
  • 聯絡我們
  • …  
    • 首頁
    • 關於登龍
    • 服務項目
    • 專業團隊
    • 案例及法律知識
    • 口碑推薦
    • 聯絡我們
    法律諮詢
    • 首頁
    • 關於登龍
    • 服務項目
    • 專業團隊
    • 案例及法律知識
    • 口碑推薦
    • 聯絡我們
    • …  
      • 首頁
      • 關於登龍
      • 服務項目
      • 專業團隊
      • 案例及法律知識
      • 口碑推薦
      • 聯絡我們
      法律諮詢

      【登龍成功案例分享-刑事再議成功!】

      · 案例分享
      Section image

      【登龍成功案例分享-刑事再議成功!】

      #登龍成功案例分享系列

      刑事訴訟法中的 #再議 程序,是針對檢察官所發下之 #不起訴處分,提供告訴人一個救濟的途徑。

      #再議程序的成功機率
      根據法務部從109年到113年上半年度的統計,再議成功(發回續偵或命起訴)的機率大約是15%左右。

      #本案如何再議成功

      本案告訴人A小姐主張與競爭廠商洽談時,被對方 #恐嚇、#電話騷擾、並且 #偷拍,然而原不起訴處分書卻認為雙方存在民法上商業糾紛,難以證明在溝通的過程中有被恐嚇,而且被告也否認偷拍和恐嚇。

      然而,A小姐認為,雙方有民法上商業糾紛,不能據此推導出她沒有遭受恐嚇、騷擾,況且哪個被告不會否認犯罪? 地檢署僅憑被告片面否認之詞,沒有調閱現場的監視錄影器畫面查證,更重要的是,甚至沒有傳喚A小姐去確認被告提供的錄音、錄影畫面是否有經過剪輯,就下不起訴處分,應該有偵察不完備的情形。

      經過本所 #扶停雲律師 詳細核對不起訴處分書中被告的主張,發現地檢署並沒有完整勘驗所有竊錄A小姐對話內容的影音資料,最後 #再議成功 !

      有任何關於 #再議 或 #商業糾紛 的相關問題嗎?
      我們相信, #扶停雲律師​ 是您的不二選擇!

      上一篇
      柯文哲為什麼被羈押禁見?
      下一篇
      當律師最害怕的,就是「遲誤期間」
       返回網站
      Cookie的使用
      我們使用cookie來改善瀏覽體驗、保證安全性和資料收集。一旦點擊接受,就表示你接受這些用於廣告和分析的cookie。你可以隨時更改你的cookie設定。 了解更多
      全部接受
      設定
      全部拒絕
      Cookie 設定
      必要的Cookies
      這些cookies支援安全性、網路管理和可訪問性等核心功能。這些cookies無法關閉。
      分析性Cookies
      這些cookies幫助我們更了解訪客與我們網站的互動情況,並幫助我們發現錯誤。
      偏好的Cookies
      這些cookies允許網站記住你的選擇,以提升功能性與個人化。
      儲存